Перехрестя і глухі кути обєктивної реальності

     

Наскільки ж обєктивною є обєктивна реальність? Попри всю безглуздість, тавтологічну недовершеність та примітивність даного запитання - воно є наріжним каменем філософської науки вцілому. Тисячоліттями люди сперечаються навколо того, чи ми бува не спимо і нам це не сниться. Ця Кальдеронівська дилема розділяє людство на два табори - матеріалістів і ідеалістів, кожен із яких має свої переваги і недоліки.
       Принципова світоглядна позиція матеріаліста стосовно світобудови доволі проста:

Незвичайний читач, або де знаходиться слово ху.. .

       

Найбільше у світі я не люблю снобів, цих пихатих мудаків із претензією на аристократизм і гіперетизм, та й узагалі, до етики у мене ставлення неоднозначне. З одного боку я розумію, що слово х..й є нецензурним, а з другого, я не розумію чому не можна його говорити у певній компанії, де зібрались люди відповідного віку, і мали б напевне знати та неодноразово чути це слово. І взагалі, це ж одне з найуживаніших слів, яке за частотністю вживання може легко посперечатись із такими словами як "мама", прости господи.

Лялька для некрофіла

   

Нещодавно дізнався, що ляльки для секасу стали куди кращими та якіснішими в плані схожості на оригінал, кажуть скоро будуть такі гумотьоли, що чоловіки раз і назавжди позабудуть про слабшу половину. По-прерше така жінка не вимагатиме шубки за банальний трах, її не потрібно буде вмовляти, у неї ніколи не болітиме голова, не скаржитиметься на відсутність настрою чи ще чогоось. Це ж як просто і чудово складатиметься вільний від роботи час - не потрібно буде ходити довгими холодними вечорами в пошуках чергової феміни, не потрібно буде тратити свій час на відвідини дурнуватих закладів на кшталт клубів, дискобарів чи ресторанів (я вже мовчу про очевидний економічний ефект). Ну не життя а казка, а з повіями як все налагодиться га?

Бийте бюлетнем ненависних політиків

От учора в Одесі відлупцювали Шуфрича. Воно то може й добре, бо бігме заслужив урод, але з другого боку - невже це наш метод? Невже це відповідає принципу мирної революції про яку так говорили на Майдані? І хоч Майдан, на жаль, мирним троху не получивсі, все ж таки принципи задекларовані там ніхто не відмінєв. А тепер давайте за порєдком, бо по-перше методи тітушок то зовсім не те за що помирали на Майдані, а по-друге такий казус у всіх без виключення країнах Евроунії викличе доволі неоднозначну реакцію, я б сам, побачивши що в союз із нами рветься країна де пиздять депутатів, був би проти того щоб таку державу прийняли в такий

Пролетарі України - годуйте армію!!!

Неможливо миритись із тим, щоб українські олігархи скуповували цілі  вулиці в Лондоні за десятки   мільярдів, при цьому перекладаючи відповідальність за порятунок своєї                   країни на німецьких платників податків.
  (Міхаель Фукс, замісник керівника фракції блоку Ангели Меркель ХДС/ ХСС в Бундестазі Німеччини, журнал "Шпігель")

Сьогодні довелось бути свідком одного діалогу двох бабусь з приводу того що правосекторці їздять селами і збирають допомогу сільгосппродукцією для АТО. Одна бабуся підмітила що якось абсурдно виглядає що нашу армію одягають в бронежилети добровольці, годують теж, навіть зброю купують на гроші зібрані волонтерами в бідних людейщо ледь кінці з кінцями зводять.

За що ж уряд підвищив виплати першому помічнику Порошенка?

Сьогодні переглядаючи стрічку новин на порталі Українська правда побачив дивне повідомлення, причому дивне якщо не сказати більшого. Виявляється, заступнику Президента, чи то нє, брешу, першому помічнику його, уряд підвищив виплати заробітку майже вдвічі, призначивши надбавку за за особливий характер роботи та інтенсивність праці. Якщо б це було у інший час, то можна було б сказати що ця постанова уряду  №350 від 13 серпня є дивною, але враховуючи що де факто ми знаходимося у стані війни то цю постанову не задумуючись можна назвати злочинною.

...хай Ляшко, усі гукнули, за отамана буде.?.

     Якось проходячи повз телевізор, де засіли батьки за черговим випуском політичного токшоу, почув виступ пана Ляшка. Якось ніколи іще не доводилось чути його промов і взагалі він асоціювався у мене виключно з гральми. Але тут я побачив неймовірної сили оратора що говорить правду, причому не приховуючи нічого - просто і відверто. Та тут аткуда нє вазьмісь появілса ...так, так, Мустафа Найєм, з якимись розповідями про Льовочкіна, причому відмовляючись давати жодних пояснень щодо доказів своїх заяв і т.ін. Тепер сиджу і думаю, от піду, ну наприклад, на парламентські вибори...нє, розумію що це безглузда трата часу, але ось візьму і піду, а що дома робити в неділю - і зарядка, і старих друзів зустріну...І от підійду я до бюлетеню, де чорним по білому, може й не по білому, а може і не чорним, написані всі ці партії, причому неважливо з відкритими списками, закритими чи привідкритими. Так от, гляну я на той дивний список, а там брехач брехача поганяє. Ну можна звичайно намалювати там великий англійський фак, але я не художник і рука, тимпаче із середнім пальцем у мене може вийти схожою на якесь абстракціоністське зображення дубайського хмародеру, чи на щось інше. Отже, оригінальності не вийде, отже потрібно робити прості банальні речі - вбирати когось або натиснути нафіг усі. Натиснути нафіг усі це те ж саме що й не прийти на дільницю, значить прийдеться когось обирати. Проходжусь по списку і аналізую іще раз - брехач, брехач, брехачка, брехач,брехач, брехач...нє, так не вийде, бо за цим принципом слід шукати графу противсіх, значить підхід нікудишній, спробуєм інакше...Беру кожного зокрема і аналізую хто про що брехав і що обіцяв і розумію що якщо й голосувати то за Ляшка, бо по-перше популіст, а я хто? - так популюс, отже він мене любить, по-друге клоун - теж добре, значить веселитиме публіку, а якщо іще й зробить хоч дещицю з того що наобіцяв, то й поготів, у будь-якому випадку інші про це й не говорять...